Säljarens tidigare utmattning ska inte påverka
OMTAG Det är de tidigare utmattningsbesvären som gör att säljaren är utmattad. Inte stressen nu. Utmattningssyndromen är därför ingen arbetsskada, menade Försäkringskassan. Kammarrätten håller inte med.
Text : Karin Nilsson
Publicerad: 2025-05-07
Tidigare perioder av ohälsa ska inte läggas honom till last. Det menade en säljare som överklagade först Försäkringskassans och därefter förvaltningsrättens beslut. Bägge instanserna menade att hans utmattningssyndrom inte var en arbetsskada.
Försäkringskassans specialister ansåg att säljarens tidigare utmattningsbesvär påverkade honom genom ökad stresskänslighet. Säljaren hade så kallade restsymptom som gett sig till känna vid ökad arbetsbelastning. Det talade starkt emot att det fanns ett samband mellan exponeringen nu i arbetet och utmattningssyndromet, enligt de försäkringsmedicinska rådgivarna som Försäkringskassan använt.
Helt fel resonerat menade andra specialister. Resonemanget om restsymptom saknar grund, ansåg en docent och specialist i psykiatri. En ökad risk för besvär på grund av tidigare utsatthet ska ses som en del av säljarens så kallade ”befintliga skick”.
Kammarrätten förklarar, i sin dom, vad principen om ”försäkrad i befintligt skick” i arbetsskadeförsäkringen handlar om. I förarbetena beskrivs att vid bedömningen av vad som kan vara en arbetsskada ska hänsyn tas till individers olika förmåga att tåla påfrestningar.
Enligt kammarrätten ska den särskilda sårbarheten från tidigare ses som en sådan egenskap som ingår i säljarens befintliga skick.
Rätten konstaterar att det är klarlagt att säljaren under perioden januari till augusti 2018 har haft en hög arbetsbelastning med betydande inslag av fysisk och psykisk stress. Det har inte heller ifrågasatts att den arbetssituation som han haft skulle kunna göra att en person drabbas av utmattningsdepression. De besvär som säljaren har framstår som en typisk följd av arbetet, sammanfattar rätten.
Den höga arbetsbelastningen och uppkomsten av besvären sammanfaller i tid och några konkurrerande orsaker till hans utmattning än arbetet fanns inte.
Kammarrätten anser att övervägande skäl talar för att säljarens sjukdomsbesvär är en arbetsskada. Försäkringskassan får därför tillbaka ärendet för att pröva övriga förutsättningar för livränta.
Så här jobbar vi på Allt om arbetsmiljö med journalistik. Redaktionen är oberoende från vår ägare och vi arbetar opartiskt. Vi stödjer inte något politiskt parti eller organisation och vi tar inte ställning. Det vi publicerar ska vara sant och ha hög kvalitet.
