Hovrätten prövar inte snickarens anställning
INGEN PRÖVNING Snickaren som skadade sig var inte anställd och bolaget har inget ansvar, sa bolagets företrädare. Men tingsrätten trodde henne inte. Både snickaren och bolaget ville ha en ny prövning i hovrätten – så blir det inte.
Text : Karin Nilsson
Publicerad: 2024-06-25
Den litauiske snickaren lämnade en trovärdig redogörelse för hur han kom till Sverige och den 7 oktober 2021 hamnade på innergården på en adress i Stockholm för att arbeta. Det menade tingsrätten.
Trots att snickaren saknade skriftligt anställningsavtal var han anställd av Borkesta Bygg & Anläggning när han skadade sig på sågen, ansåg tingsrätten. Bolaget hade ansvar för arbetsmiljön och fälldes för arbetsmiljöbrottet vållande till kroppsskada. Tingsrätten krävde 200 000 kronor i företagsbot och skadestånd till snickaren.
Företrädare för bolaget motsatte sig domen och påpekade att snickaren inte var anställd. Bolaget överklagade. Det gjorde även snickaren som ville ha ett högre skadestånd.
Svea hovrätt har nu bestämt att inte pröva målet.
Redan prenumerant? Logga in för att läsa vidare
Så här jobbar vi på Allt om arbetsmiljö med journalistik. Redaktionen är oberoende från vår ägare och vi arbetar opartiskt. Vi stödjer inte något politiskt parti eller organisation och vi tar inte ställning. Det vi publicerar ska vara sant och ha hög kvalitet.
