Personligt fallskydd på fel sätt
FÄLLD De fasta fallskydden på byggarbetsplatsen hade brister, personligt fallskydd användes först inte alls och sedan på fel sätt. Ställningsbolaget krävs på 97 600 kronor i sanktionsavgift.
Publicerad: 2025-01-13
![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.prismic.io%2Falltomarbetsmiljo%2FZ07qaZbqstJ97-6x_fallskydd_2_ljusare_KN_1200.jpg%3Fauto%3Dformat%2Ccompress&w=2048&q=75)
Vid två tillfällen under Arbetsmiljöverkets inspektion på byggarbetsplatsen i Kiruna utfördes arbete med byggställningen och det fanns risk för fall. Fallrisken var två meter eller mer. Verkets representanter noterade att höjderna var cirka 2,8 och 4,2 meter.
När inspektionen gjordes, den 17 januari 2024, pågick montage av ställning för ett garagebygge.
Arbetsmiljöverket konstaterade att det fanns en fallrisk där arbetet utfördes eftersom de fasta fallskydden hade brister. Den personliga fallskyddsutrustningen användes först inte alls och sedan på ett felaktigt sätt.
Arbetsmiljöverket förelade därför bolaget, JIAB Ställningsmontage AB, att betala en sanktionsavgift på 97 600 kronor. Bolaget hörde inte av sig.
Verket ansökte om att förvaltningsrätten skulle döma ut avgiften. Bolaget hörde inte heller av sig till förvaltningsrätten, som inte fann några skäl att inte ta ut en avgift.
Förvaltningsrätten dömer ut sanktionsavgiften på 97 600 kronor.
Redan prenumerant? Logga in för att läsa vidare
Foto: Karin Nilsson
Publicerad: 2025-01-13
Så här jobbar vi på Allt om arbetsmiljö med journalistik. Redaktionen är oberoende från vår ägare och vi arbetar opartiskt. Vi stödjer inte något politiskt parti eller organisation och vi tar inte ställning. Det vi publicerar ska vara sant och ha hög kvalitet.